توافق آتش‌بس موقت به نفع اسرائیل است یا حزب‌الله؟

به گزارش خبرگزاری ایرنا، توافق آتش‌بس دو ماهه میان رژیم اسرائیل و حزب الله لبنان از صبح امروز چهارشنبه ۷ قوس، اعمال شد. 

در نوشتار زیر نکات مختصری پیرامون اینکه آیا این اتش بس به نفع حزب الله لبنان است یا رژیم صهیونیستی آورده شده است.

رژیم صهیونیستی از ابتدا آتش‌بس را به منزله نرسیدن به اهداف راهبردی خود همانند فروپاشی ساخت و توان جنگی حزب الله و پیروزی چشمگیر زمینی در جنوب لبنان اعلام کرده بود؛ بنابراین اصل پذیرفتن آتش بس، شکست سنگین رژیم در این مرحله از حوادث محسوب می‌شود. 

آتش‌بس موقت ۶۰ روزه حتما به لحاظ تاکتیکی برای حزب الله لبنان مفیدتر خواهد بود. اسرائیل برای تجهیز شدن تسلیحاتی در یکسال گذشته هیچگاه مشکلی نداشته و انبارهای تسلیحاتی امریکا در خدمت این رژیم بوده و بازسازی تسلیحاتی هر چند روز یکبار صورت گرفته است.

از این طرف این حزب الله بوده که برای دریافت و بکارگیری تجیهزات جدید، محدودیت‌های سنگین داشته است. 

بنابراین اگر یکی از فرصت‌های آتش‌بس را تجهیز و بازسازی بدانیم، حزب الله منفعت بیشتری کسب کرده است. 

رژیم صهیونیستی طرف قابل اعتمادی برای توافق نیست و بیش از 30 هزار بار توافق 2006 را هم نقض کرده و حزب‌الله نیز طرف مقابل خود را به خوبی می‌شناسد و بنابراین با چشمان باز و انگشتان بر روی ماشه روزهای آینده سپری خواهد کرد، اما با همه این ملاحظات یک فرضیه را هم نباید منتفی دانست، محور مقاومت می‌تواند در شرایطی خاص، آتش‌بس موقت در جنوب لبنان را تبدیل به تحمیل آتش‌بس در غزه هم بکند. 

برای حزب‌الله زمانه تنفس و بازسازی سریع‌تر و قوی‌تر آغاز شده است، ولی در طرف دیگر ماجرا، اسرائیل عملا وارد یک مرحله بزرگتر درگیری روانی و عملیاتی می‌شود. 

بلافاصله بعد از اعلام آتش‌بس، سیر انتقادات شدید و گسترده از سوی شخصیت‌های سیاسی رژیم صهیونیستی بر سر نتانیاهو آوار شده و نظرسنجی‌های متعددی از عصبانیت و احساس شکست ساکنان سرزمین‌های اشغالی حکایت دارد.

پایان پیام/